(六五)
(65)
주 한문 제목 자리는 경 번호만 있고 경 이름이 없다. 팔리 0.3은 번호와 경 이름(삼매경)을 함께 단다 — 일부. 교감주(다카쿠스 각주)는 팔리 상응부 22.5~6 두 경을 대응 후보로 단다. 이 조각에는 산스크리트 증언 투입이 없다(대응 줄에 산스크리트 항을 달지 않았다).
니까야 대응 일부 SN 22.5:0.3
一時,佛住舍衛國祇樹給孤獨園。
한때 부처님께서 사위국 기수급고독원에 머무셨다.
주 「사위」는 정착어(한자대역 3분할 표 「舍衛→사위」). 뜻: 음의 慧琳 0367c24〔金剛般若波羅蜜經〕은 바른 범음을 室羅伐悉底로 들고 「聞者城」(듣는 이의 성)·「聞物國」으로 옮긴다고 적는다. 음역 전거: 팔리 후보 Sāvatthī / 당대 범어 후보 śravasthi로 갈린다(전거_sa65 ⚠다른 부(DA)의 대역) — 판정하지 않는다. 「기수급고독원」은 정착형을 그대로 썼다(3분할 표는 祇樹給孤獨을 「보류」로 두었으나 §⑤가 정착어 예로 든 형태다). 뜻: 祇樹 = 기타(勝) 태자의 숲(음의 慧琳 0368a03: 「誓多 此譯為勝 … 太子自留其樹供養佛僧故略云祇樹」), 給孤獨 = 외로운 이를 돌보는 이(음의 慧琳 0368a05: 「誓救孤獨時人以為其號」), 園 = 동산. 팔리 jetavane anāthapiṇḍikassa ārāme와 같다. 한문 「舍衛國」의 「국」은 팔리 sāvatthiyaṃ(도시)에 없는 말이나 한역 정형이라 같음으로 매겼다.
니까야 대응 같음 SN 22.5:5.2
爾時,世尊告諸比丘:「常當修習方便禪思,內寂其心。
그때 세존께서 비구들에게 말씀하셨다. “늘 애써 선정에 들어 사유하기를 닦아 익히고, 안으로 그 마음을 고요히 하라.
주 팔리 5.4~5.6(부르심 「비구들이여」 · 비구들의 응답 「존자시여」 · 「세존께서 이렇게 말씀하셨다」)이 한문에 없다 — 없음확인. 팔리 5.7은 「삼매(samādhi)를 닦으라」 하나이고, 한문은 「方便禪思를 닦아 익히라」와 「內寂其心」 두 항이다 — 일부. 보조 증언 sn22.6/6.2 「홀로 앉음(paṭisallāṇa)에 힘쓰라」가 「禪思」 쪽에 가깝고, sn22.5/5.7의 삼매가 「內寂其心」 쪽에 가깝게 보인다 — 한역 한 경이 팔리 두 경(22.5·22.6)의 요소를 함께 지닌 것으로 보이나 판정하지 않는다. 「方便」은 확정역이 없다: 이 경에서 「精勤方便」(0017b11.1)과 짝을 이루어 수단이 아니라 힘씀의 뜻으로 보고 「애써」로 옮겼다(사전 方便 ① 앞: 精勤 66). 「禪思」도 확정역이 없어 「선정에 들어 사유하기」로 옮겼다(사전 禪思 ⑥ 丁福保 「思惟寂靜 謂之禪思」 — 후대 풀이라 가장 가볍다). 「當」은 명령 어미 「-라」가 진다. 한자 흔들림: 한역이 같은 분을 이 좌표에서는 「世尊」, 0.3·0017b12.1에서는 「佛」로 쓴다 — 확정역대로 각각 「세존」·「부처님」. 음역계통: 比丘 ← 팔리 bhikkhu / 근대 범어 비정 Bhikṣu(전거_sa65) — 판정하지 않는다. 「比丘」 뜻: 음의 慧琳 0482a20 「苾蒭 … 一怖魔二乞士三淨命四淨戒五破惡」.
니까야 대응 같음 SN 22.5:5.3
니까야 대응 대응 없음 SN 22.5:5.4
니까야 대응 대응 없음 SN 22.5:5.5
니까야 대응 대응 없음 SN 22.5:5.6
니까야 대응 일부 SN 22.5:5.7
니까야 대응 일부 SN 22.6:6.2
所以者何?
무슨 까닭인가?
주 팔리 5.7과 5.8 사이에 이 물음에 해당하는 문장이 없다 — 없음확인(좌표는 그 자리 앞 좌표를 짚었다).
니까야 대응 대응 없음 SN 22.5:5.7
比丘常當修習方便禪思,內寂其心,如實觀察。
비구는 늘 애써 선정에 들어 사유하기를 닦아 익히고 안으로 그 마음을 고요히 하여, 있는 그대로 관찰해야 한다.
주 팔리 5.8은 「삼매에 든 비구는 있는 그대로 꿰뚫어 안다」는 서술문이고, 한문은 0017a24.1의 수행 항(方便禪思·內寂其心)을 되풀이한 뒤 「如實觀察」로 맺는다 — 일부. 한문 「當」이 문장 전체에 걸리는지(당위: 「~해야 한다」), 앞 두 항만 조건으로 걸고 「如實觀察」은 결과 서술인지(「~하면 있는 그대로 관찰한다」) 구문이 정해지지 않는다 — 앞쪽으로 옮겼다. 팔리 pajānāti(꿰뚫어 앎)에 한문은 「觀察」(관찰)을 쓴다 — 개별 어휘. 보조 증언 sn22.6/6.3 「홀로 앉은 비구는 있는 그대로 꿰뚫어 안다」도 같은 꼴로 일부.
니까야 대응 일부 SN 22.5:5.8
니까야 대응 일부 SN 22.6:6.3
云何如實觀察?
어떻게 있는 그대로 관찰하는가?
주 팔리 「무엇을(kiñca) 있는 그대로 꿰뚫어 아는가」 ↔ 한문 「云何」(어떻게/무엇을). 「云何」는 의문 어미가 지게 「어떻게」로 옮겼다. 앎(pajānāti) ↔ 관찰(觀察)은 앞 좌표와 같은 어휘 갈림.
니까야 대응 같음 SN 22.5:5.9
니까야 대응 같음 SN 22.6:6.4
此是色、此是色集、此是色滅;此是受、想、行、識,此是識集、此是識滅。
이것은 물질이고, 이것은 물질의 일어남이며, 이것은 물질의 소멸이다. 이것은 느낌·인식·형성·의식이고, 이것은 의식의 일어남이며, 이것은 의식의 소멸이다.
주 팔리 5.10은 다섯 무더기마다 「일어남과 사라짐(samudaya·atthaṅgama)」 둘을 하나씩 다 나열하고, 「이것은 물질이다」처럼 무더기 자체를 세우는 항은 없다. 한문은 물질에만 셋(그것 자체·일어남·소멸)을 다 세우고, 느낌·인식·형성·의식은 한 항으로 묶은 뒤 일어남·소멸은 의식에만 단다 — 일부. 한문이 묶은 자리는 생략 표지 없이 압축된 것이라 펴지 않았다. 色·想·行·識은 이 경 투입물에 확정역이 없다(확정술어_아함판에 행 없음) — 「물질·인식·형성·의식」으로 옮겼다. 受는 정형구 행(vedanā: 느낌)에 따라 「느낌」, 集은 정형구 행(samudaya: 일어남)에 따라 「일어남」. 滅은 「소멸」(팔리 atthaṅgama와 낱말 층위에서는 다르다).
니까야 대응 일부 SN 22.5:5.10
니까야 대응 일부 SN 22.6:6.5
「云何色集,受、想、行、識集?
“무엇이 물질의 일어남이며, 느낌·인식·형성·의식의 일어남인가?
주 팔리는 다섯 무더기를 하나씩 「무엇이 ~의 일어남인가」로 묻고, 한문은 물질 뒤에 넷을 묶는다 — 뜻은 같다. 「云何」는 의문 어미가 진다.
니까야 대응 같음 SN 22.5:5.11
愚癡無聞凡夫於苦、樂、不苦不樂受,不如實觀察;此受集、受滅、受味、受患、受離不如實觀察故,於受樂著生取,取緣有,有緣生,生緣老、病、死、憂、悲、惱、苦。
어리석고 배움이 없는 범부는 괴로운 느낌·즐거운 느낌·괴롭지도 즐겁지도 않은 느낌을 있는 그대로 관찰하지 않는다. 이 느낌의 일어남·느낌의 소멸·느낌의 맛·느낌의 허물·느낌에서 벗어남을 있는 그대로 관찰하지 않기 때문에, 느낌에 즐겨 집착하여 취착을 일으키고, 취착은 존재의 조건이 되고, 존재는 태어남의 조건이 되며, 태어남은 늙음·병·죽음·근심·슬픔·고뇌·괴로움의 조건이 된다.
주 팔리 5.12~5.15는 「비구가 (물질을) 반기고 환영하고 움켜쥐고 머물러, 즐김이 일어난다」이고, 한문은 「범부가 세 느낌과 그 일어남·소멸·맛·허물·벗어남을 있는 그대로 관찰하지 않는다」이다 — 같은 자리에서 다른 것을 말한다(엇갈림). 주어도 팔리는 「비구」, 한문은 「어리석고 배움이 없는 범부」다. 팔리는 물질을 본보기로 세우고(5.14~5.16) 나머지 넷은 5.21에서 …pe…로 접는데, 한문은 느낌을 본보기로 세운다 — 구조·배열. 팔리 5.13(「무엇을 반기는가」 되물음)은 한문에 없다 — 없음확인. 팔리 5.16 「물질에 대한 즐김이 곧 취착이다」 ↔ 한문 「느낌에 즐겨 집착하여 취착을 일으킨다」 — 일부. 5.17~5.18 같음. 5.19 팔리 「늙음·죽음·슬픔·비탄·괴로움·근심·절망」 ↔ 한문 「늙음·병·죽음·근심·슬픔·고뇌·괴로움」 — 한문에 「병」이 더 있고 목록 배열이 다르다 — 일부. 「生取」의 「生」은 다의다: 연기 지분의 「태어남」(生緣老의 生)이 아니라 동사 「일으키다」로 읽었다(정형구 행 生=jāti는 「生緣老」 자리에만 적용). 「緣」은 동사 「조건이 되다」로 옮기고 한문에 없는 서술어를 보태지 않았다. 「樂著」은 「즐겨 집착함」(사전 樂著 ⑥ 丁福保 「娛樂執著也」 — 가장 가벼운 근거). 「患」은 「허물」, 「離」는 「벗어남」으로 옮겼다(확정역 없음). 이문: 「惱、苦」를 宋·元·明本은 「苦惱」로 쓴다 — 저본(大正)대로 옮겼다.
니까야 대응 내용 다름 SN 22.5:5.12
니까야 대응 대응 없음 SN 22.5:5.13
니까야 대응 내용 다름 SN 22.5:5.14
니까야 대응 내용 다름 SN 22.5:5.15
니까야 대응 일부 SN 22.5:5.16
니까야 대응 같음 SN 22.5:5.17
니까야 대응 같음 SN 22.5:5.18
니까야 대응 일부 SN 22.5:5.19
如是純大苦聚從集而生,是名色集,是名受、想、行、識集。
이와 같이 순전한 큰 괴로움의 무더기가 일어남으로부터 생긴다. 이것을 물질의 일어남이라 하고, 이것을 느낌·인식·형성·의식의 일어남이라 한다.
주 팔리 5.20 「이와 같이 이 온전한 괴로움 무더기의 일어남이 있다」 ↔ 한문 「순전한 큰 괴로움의 무더기가 일어남으로부터 생긴다」 — 일부. 팔리 5.27~5.31은 다섯 무더기를 각각 「이것이 ~의 일어남이다」로 세우고, 한문은 물질 하나와 나머지 넷의 묶음 두 항으로 압축한다 — 5.28~5.31은 일부. 팔리 5.21~5.26(나머지 무더기들의 반복, 5.21·5.26은 …pe…로 접힘)에 해당하는 한문은 없다 — 이 좌표들은 한문 좌표에 붙지 않는다(접힌 안쪽은 미대응). 「從集而生」의 「集」은 정형구 행(samudaya: 일어남)을 따랐으나, 이 자리는 「모임·쌓임으로부터 생긴다」로도 읽힌다 — 다의 판별이 서지 않는다. 「而」는 흡수했다.
니까야 대응 일부 SN 22.5:5.20
니까야 대응 같음 SN 22.5:5.27
니까야 대응 일부 SN 22.5:5.28
니까야 대응 일부 SN 22.5:5.29
니까야 대응 일부 SN 22.5:5.30
니까야 대응 일부 SN 22.5:5.31
「云何色滅,受、想、行、識滅?
“무엇이 물질의 소멸이며, 느낌·인식·형성·의식의 소멸인가?
주 팔리 「사라짐(atthaṅgama)」 ↔ 한문 「滅」(소멸). 팔리는 넷을 「…」로 줄여 묻고, 한문은 넷을 묶는다 — 뜻은 같다.
니까야 대응 같음 SN 22.5:5.32
多聞聖弟子受諸苦、樂、不苦不樂受,如實觀察,受集、受滅、受味、受患、受離如實觀察故,於受樂著滅,著滅故取滅,取滅故有滅,有滅故生滅,生滅故老、病、死、憂、悲、惱、苦滅,如是純大苦聚皆悉得滅,是名色滅,受、想、行、識滅。
많이 배운 성스러운 제자는 괴로운·즐거운·괴롭지도 즐겁지도 않은 여러 느낌을 느끼면서 있는 그대로 관찰하고, 느낌의 일어남·느낌의 소멸·느낌의 맛·느낌의 허물·느낌에서 벗어남을 있는 그대로 관찰하기 때문에, 느낌에 즐겨 집착함이 소멸하고, 집착이 소멸하기 때문에 취착이 소멸하고, 취착이 소멸하기 때문에 존재가 소멸하고, 존재가 소멸하기 때문에 태어남이 소멸하고, 태어남이 소멸하기 때문에 늙음·병·죽음·근심·슬픔·고뇌·괴로움이 소멸하여, 이와 같이 순전한 큰 괴로움의 무더기가 모두 다 소멸하게 된다. 이것을 물질의 소멸, 느낌·인식·형성·의식의 소멸이라 한다.
주 팔리 5.33·5.35 「(물질을) 반기지 않고 환영하지 않고 움켜쥐고 머물지 않는다」 ↔ 한문 「많이 배운 성스러운 제자가 세 느낌을 느끼면서 그 일어남·소멸·맛·허물·벗어남을 있는 그대로 관찰한다」 — 엇갈림. 팔리 5.34(되물음)는 한문에 없다 — 없음확인. 5.36 「즐김이 소멸한다」 ↔ 「즐겨 집착함이 소멸한다」 — 일부. 5.37 「즐김의 소멸로 취착이 소멸」 ↔ 「집착이 소멸하기 때문에 취착이 소멸」 — 같음. 5.38은 「취착 소멸 → 존재 소멸」과 맺음 「온전한 괴로움 무더기의 소멸」만 펴고 가운데를 …pe…로 접었다 — 펴진 두 끝은 한문과 같고, 접힌 안쪽(태어남·늙음 등의 소멸)은 대조하지 못했으므로(미대응) 좌표 전체를 일부로 매겼다. 5.50은 다섯 무더기마다 「이것이 ~의 사라짐이다」를 세우고 한문은 둘로 묶는다 — 일부. 팔리 5.39~5.49(나머지 무더기 반복, 일부 …pe…)에 해당하는 한문은 없다. 이문: 첫 「受」(受諸苦…)를 宋·元·明本은 뺀다 — 빼면 「여러 괴로운·즐거운·… 느낌을 있는 그대로 관찰하고」가 되어 「느끼면서」가 없어진다. 저본(大正)대로 옮겼다. 「惱、苦」는 0017a29.1과 같이 宋·元·明本 「苦惱」. 「得」은 결과로 보고 「~하게 된다」로 옮겼다. 「著滅」의 「著」은 앞의 「樂著」을 받는 것으로 보고 「집착」으로 옮겼다.
니까야 대응 내용 다름 SN 22.5:5.33
니까야 대응 대응 없음 SN 22.5:5.34
니까야 대응 내용 다름 SN 22.5:5.35
니까야 대응 일부 SN 22.5:5.36
니까야 대응 같음 SN 22.5:5.37
니까야 대응 일부 SN 22.5:5.38
니까야 대응 일부 SN 22.5:5.50
「是故,比丘!常當修習方便禪思,內寂其心。
“그러므로 비구들이여, 늘 애써 선정에 들어 사유하기를 닦아 익히고, 안으로 그 마음을 고요히 하라.
주 팔리 sn22.5는 5.50(사라짐의 맺음) 뒤에 수행 권고를 되풀이하지 않는다 — 이 문장은 없음확인(좌표는 그 자리 앞 좌표를 짚었다). 보조 증언 sn22.6/6.2와의 관계는 0017a24.1과 같다. 「方便」·「禪思」 역어는 0017a24.1과 같은 사안. 「當」은 명령 어미가 진다. 「比丘!」는 호격으로, 비구들 전체에게 하는 말이라 「비구들이여」로 옮겼다.
니까야 대응 대응 없음 SN 22.5:5.50
니까야 대응 일부 SN 22.6:6.2
比丘!禪思住,內寂其心,精勤方便,如實觀察。」
비구들이여, 선정에 들어 사유하며 머물고, 안으로 그 마음을 고요히 하고, 부지런히 애써서, 있는 그대로 관찰하라.”
주 팔리 sn22.5에 해당 문장이 없다 — 없음확인. 한문에 명령·당위 표지가 없어 서술(「~하여 있는 그대로 관찰한다」)로도 읽히나, 앞 좌표의 권고를 잇는 말로 보고 명령으로 옮겼다. 「精勤方便」은 「부지런히 애써」(사전 方便 ① 앞: 精勤 66). 「禪思住」는 「선정에 들어 사유하며 머문다」.
니까야 대응 대응 없음 SN 22.5:5.50
佛說此經已,諸比丘聞佛所說,歡喜奉行。
부처님께서 이 경을 설하시고 나자, 비구들은 부처님께서 설하신 것을 듣고 기뻐하며 받들어 행하였다.
주 팔리 sn22.5는 경 번호 맺음(5.51 「다섯째」)만 있고 비구들이 기뻐했다는 맺음 정형구가 없다 — 없음확인. 「所說」은 관형절 「설하신 것」으로 풀었다. 「佛」은 확정역 「부처님」.
니까야 대응 대응 없음 SN 22.5:5.51
如觀察,如是分別、種種分別、知、廣知、種種知、親近、親近修習、入、觸、證二經,亦如是廣說。
관찰과 같이, 이와 같이 분별함·갖가지로 분별함·앎·널리 앎·갖가지로 앎·가까이함·가까이하여 닦아 익힘·들어감·닿음·증득함의 두 경도 또한 이와 같이 자세히 설한다.
주 「如是廣說」·「廣說」로 한문이 스스로 접은 자리다 — 접힌 대로 두고 펴지 않았다. 팔리 sn22.5에는 이런 묶음 지시가 없다. 보조 증언 sn22.6/6.5에 「첫째 경처럼 그렇게 자세히 펴야 한다」는 편집 지시가 있으나 가리키는 방향(팔리는 앞 경을 따라 펴라, 한문은 이 경을 따라 다른 경들을 설하라)이 달라 대응을 매기지 않았다. 「二經」: CBETA 교감주가 아래 세 경과 攝頌을 들어 「十二」(열두 경)인 듯하다고 적는다 — 저본대로 「두 경」으로 옮겼다. 「如觀察」은 이 경의 핵심어 「관찰」을 가리켜 「관찰과 같이」로 옮겼다. 「觸」은 정형구 행(phassa: 접촉)이 있으나 이 자리는 「入·觸·證」이 이어지는 수행 동작 나열이라 「닿음」으로 옮겼다 — 다의 판별이 서지 않는다. 「亦」은 「또한」의 뜻이 실려 있어 세웠다.