(三三三)
(333)
주 (三三三)은 大正藏 경 번호 표지(편자 층위)이고 한역자의 제목이 아니다. 저본에 제목 글자가 없어 본문은 번호만 옮겼다(三三三→333). 팔리 sn35.10의 제목 줄(0.3 Bāhirāniccātītānāgatasuttaṃ)과 경 번호 10은 편집 층위의 표지라서 이 번호와 짝이 아니다. 제목 대응은 없음확인으로 적었다. 교감주 「S. 35. 7-12. Anicca &c; S. 35. 173-186. Atīta, &c.」는 大正 편자가 단 PTS 대응 지시이며 본문이 아니다. 증언 후보의 근거로만 쓴다(sn35.7~12는 투입됨, sn35.173~186은 미투입). 이 경에는 산스크리트 증언이 투입되지 않아 전 좌표의 SF는 `SF:없음 [unaligned]`(안 잡음)이다. 확인 요: `_전거_sa331.md` 머리가 「大正 331」로 적혀 있어 다른 투입물(大正 333)과 어긋난다.
니까야 대응 대응 없음 SN 35.10:0.3
如是我聞:
이와 같이 나는 들었다:
주 如是我聞은 잡아함 전권 1332경의 개경 정형구다(정형구 표 1332회, 사전 如是我聞 ① 1333회·발화 첫머리 0/1333, 이 경 0.2). 如是는 고정된 지시어 단위로 읽어 「이와 같이」로 옮기고 如를 따로 세우지 않았다. 我는 인칭대명사 「나」다. 놓일 자리는 팔리 sn35.10의 10.0과 10.1 사이인데, 투입된 팔리 여섯 경(sn35.7~12) 어디에도 서두 줄이 없어 없음으로 적었다. 다른 경에서는 팔리가 이 자리에 줄을 둔다(사전 如是我聞 ② AI 정렬 sa1/0.2 ↔ PN:sn22.12/12.1 [equivalent] 「Evaṃ me sutaṃ」). 시리즈 앞 경이 서두를 이어받는 구조일 가능성은 투입 밖이라 판정하지 않는다.
니까야 대응 대응 없음 SN 35.10:10.1
一時,佛住舍衛國祇樹給孤獨園。
한때 부처님께서 사위국의 기수급고독원에 머무셨다.
주 一時는 「한때」(사전 一時 ① 1345회, 뒤 佛住 1265). 佛은 확정역(구속) 「부처님」. 팔리 서두 줄은 앞 좌표와 같은 까닭으로 없음. 舍衛(정착어, 3분할표 舍衛→사위)는 정착형 「사위」+國=「사위국」. 이름의 뜻: 慧琳 0367c24 〔金剛般若波羅蜜經〕 「正梵音云室羅伐悉底國 此譯云聞者城 … 善見律云舍衛者人名也 舍衛先居此地 …」(사람 이름에서 온 나라 이름, 또는 「들은 이의 성」). 음역계통(판정하지 않음): 전거 舍衛 팔리형 Sāvatthī / 범어 당대 śravasthi(⚠다른 부(DA)의 대역). 祇樹給孤獨園은 3분할표가 「보류」(5자, 정형구 조각일 수 있음)로 올린 것이다. 사전 祇樹給孤獨園 ① 948회·827경이고 앞은 舍衛國이라 정형구 조각이 아니라 한 이름(祇樹+給孤獨+園)으로 판별했다. 祇樹: 慧琳 0368a03 「祇陀 … 正梵音云誓多 此譯為勝 … 太子自留其樹供養佛僧故略云祇樹」(祇는 소리, 樹는 뜻). 給孤獨: 慧琳 0368a05 「亦義譯也 梵云阿那陀 此云無親屬 巨富多財 誓救孤獨 … 古經云阿那邠邸」(뜻으로 옮긴 이름). 풀면 「기타 태자의 숲, 외로운 이를 돌보는 이의 동산」이다. 본문은 한국 불교계 정착형 「기수급고독원」(§⑤ 정착어 예시)을 썼고 뜻은 여기 적는다. 전거 祇樹給孤獨園 팔리 Jetavana, Anāthapiṇḍika(⚠다른 부(DA)의 대역). 〔불확실:고유명·표기_유형〕 정착형과 의역 풀이 가운데 정착형을 고른 판단이다. 정도평 확인 요.
니까야 대응 대응 없음 SN 35.10:10.1
爾時,世尊告諸比丘:「過去、未來眼無常,況現在眼,多聞聖弟子如是觀者,不顧過去眼,不欣未來眼,於現在眼生厭、離欲、滅盡向。
그때 세존께서 비구들에게 이르셨다. 「과거와 미래의 눈이 무상한데, 하물며 현재의 눈이겠는가. 많이 들은 성스러운 제자가 이와 같이 살펴보면, 과거의 눈을 돌아보지 않고 미래의 눈을 기뻐하지 않으며, 현재의 눈에 싫어함을 내고, 욕망을 여의고, 다 소멸함으로 향한다.
주 (1) 증언 이의: 본 후보로 준 sn35.10은 밖의 색 등(Rūpā … aniccā atītānāgatā)이라 이 한문의 眼(눈)과 다르다. 이 한문은 안의 눈을 말하며 보조 sn35.7(Cakkhuṃ, bhikkhave, aniccaṃ atītānāgataṃ 7.1 → ko pana vādo 7.2 → Evaṃ passaṃ … sutavā ariyasāvako 7.3 → anapekkho 7.3 / nābhinandati 7.4 → nibbidāya virāgāya nirodhāya paṭipanno 7.5)가 같은 자리다. 그래서 sn35.7을 partial로, sn35.10은 같은 자리에서 다른 것(divergent)이라 이의를 단다. 교감주 S. 35. 7-12도 이 읽기를 뒷받침한다. 한문 저본은 안의 눈 하나만 풀어 쓰고 나머지는 접었다. partial인 까닭: 한문의 서술 틀 「爾時世尊告諸比丘」에는 팔리 짝이 없고 팔리 호격 bhikkhave가 한문 본문에서 탈락했다. (2) 번역기법: 팔리 여격 셋(nibbidāya virāgāya nirodhāya)+paṭipanno hoti를 한문은 生厭·離欲·滅盡向 동사구로 옮겼다. 저본 차이의 증거가 아니다. (3) 구두·분절: 生이 厭 하나만 받는지 셋을 다 받는지 한문만으로는 정해지지 않는다. 厭(싫어함을 냄) / 離欲(욕을 여읨) / 滅盡向(다 소멸함으로 향함)을 대등한 세 서술로 끊었다. 근거: 사전 離欲 ① 앞 「生厭 36」·뒤 「滅盡 42」, 사전 滅 ① 앞 「離欲 86」(이 순서가 전권에서 되풀이됨). 팔리 virāga(니까야 확정 「사라짐」)와 한문 離欲(欲을 여읨)은 구문이 달라서 한문 字面대로 옮겼다. (4) 확정역_부재: 生은 아함판 확정술어의 「정형구 행」에만 있고 낱말 확정역이 없다. 여기서는 「厭을 내다」의 동사로 읽었다. 厭·離欲·滅盡·向·意 등도 확정역이 없어 문맥으로 옮겼다. (5) 世尊과 비구는 확정역(구속) 「세존」「비구」. 者는 [명사화] 앵커가 걸렸으나 「多聞聖弟子 …者」는 주제·조건으로 읽어 「-면」에 흡수했다. 如是는 고정 단위. 於는 「에」로 흡수. 況은 「-ㄴ데, 하물며 …겠는가」로 흡수. 諸는 「-들」로 흡수. 不顧: 慧琳 0325c10 「顧 視也 … 還視也」에 따라 「돌아보다」. 欣은 사전 ⑥(후대·가벼움) 「欣尚」을 참고만 하고 「기뻐하다」로 옮김(팔리 nābhinandati와 맞음). 多聞(사전 ① 234회, 뒤 聖弟 173)=「많이 들은」, 聖弟子=「성스러운 제자」. 觀은 「살펴보다」. 음역계통: 比丘는 전거 팔리형 bhikkhu / 범어 근대 Bhikṣu로 갈린다(판정하지 않음). 본문은 확정역 「비구」. 無常은 뜻으로 옮긴 말이라 전거표의 `aditya`(당대)는 본문에 반영하지 않았다. 한자 흔들림: 한역이 같은 개념에 다른 한자를 쓴다. 0.3은 佛, 여기는 世尊이다. 둘 다 확정역이 따로 있어(부처님/세존) 각각 고정했다. 다만 이 경은 한 저본 안에서 「佛」「世尊」으로 갈린다.
니까야 대응 일부 SN 35.7:7.1~7.5
니까야 대응 내용 다름 SN 35.10:10.1~10.5
耳、鼻、舌、身、意亦如是說。」
귀, 코, 혀, 몸, 뜻도 이와 같이 말한다.」
주 眼 외 다섯 근을 한 줄로 접은 자리다. 접힌 대로 두고 펴지 않았다(증보 금지). 亦如是說은 목록의 생략 표지(乃至·如上 등)는 아니지만 앞 구절을 가리켜 접은 자리여서 [생략표지]로 신고한다. 팔리 7.6~7.15는 Sotaṃ·ghānaṃ·kāyo를 …/…pe…로 접고 jivhā와 mano의 틀만 풀어 적었다. 그래서 한문이 다섯을 한 번에 접은 것과 접는 방식이 다르다(구조). 팔리가 접은 안쪽은 읽지 못했으므로 그 부분은 판정하지 않았다. 亦는 「도」로 흡수(眼 외 다른 근이라는 뜻이 실림). 耳·鼻·舌·身은 귀·코·혀·몸. 意는 「뜻」으로 옮겼다(사전 意 ① 잡아함 612회, 앞 舌身 186). 확정역이 없어 정도평 확인 요. 說은 「말하다」. 「」는 15.1에서 열린 인용을 여기서 닫는다.
니까야 대응 일부 SN 35.7:7.6~7.15
如無常。
무상에서와 같이.
주 앞 내용(眼·耳·鼻·舌·身·意가 무상한 경)을 가리키는 짧은 지시절이다. 한문이 끊은 대로 문장을 완결하지 않고 두었다. 팔리는 이 말을 쓰지 않고 sn35.7(무상), sn35.8(괴로움), sn35.9(내가 아님)를 각각 본문 전체를 되풀이한 별개 경으로 둔다. 그 경계는 PN:sn35.7/7.16~sn35.8/8.0이며 놓일 자리를 sn35.8/8.0으로 짚어 없음으로 적었다. 如는 「~와 같이」(뜻이 실린 비유·지시)이고 無常은 정착 술어 「무상」이다.
니까야 대응 대응 없음 SN 35.8:8.0
如是苦、空、非我,亦如是說。
이와 같이 괴로움, 공, 내가 아님도 이와 같이 말한다.
주 (1) 苦(sn35.8 dukkhaṃ)와 非我(sn35.9 anattā)는 팔리 짝이 서지만 팔리는 본문을 통째로 되풀이하고 한문은 이름만 열거해 접었다(partial). (2) 空은 투입된 팔리 sn35.7~12에 짝이 없다. 우다나 12.14가 「Aniccaṃ dukkhaṃ anattā ca, tayo ajjhattabāhirā」로 셋만 든다. 한문은 無常·苦·空·非我 넷이다(사전 空 ① 앞 「常苦 29」·뒤 「非我 30」으로 이 열거가 되풀이됨). 다만 sn35.173~186이 투입되지 않아 전체 팔리에서 없음이라고 확인한 것은 아니다. 그래서 空 항은 absent가 아니라 PN:없음 [unaligned]로 적고 [불확실:저본_근거부족]을 단다. (3) 亦는 「도」로 흡수. 如是는 고정 단위(앞 如無常을 받는 되받음). (4) 술어: 苦=「괴로움」, 空=「공」(정착 술어), 非我=「내가 아님」. 아함판 확정술어에 我·非我 행이 없고, 니까야 확정 attā=「자기 자신」은 팔리 쪽 규정이라 여기에 옮기지 않고 한문 字面(我=나)을 따랐다. 정도평 판정 요: `[불확실:술어·낱말_선택]`.
니까야 대응 일부 SN 35.8:8.1~8.16
니까야 대응 일부 SN 35.9:9.1~9.16
如內入處四經、外入處四經,亦如是說。
안의 입처 네 경, 밖의 입처 네 경에서와 같이, 또한 이와 같이 말한다.
주 (1) 內入處는 안의 눈 등(sn35.7~9), 外入處는 밖의 색 등(sn35.10~12)을 가리킨다. 한문은 「네 경」(無常·苦·空·非我)이라 하고 팔리는 안·밖 각 셋(우다나 12.14)이다. 空 경은 한문에만 있다(문장 유무). 팔리 sn35.11은 11.5의 …pe…와 11.6의 …로 외처 나머지를 접었으므로 접힌 안쪽은 읽지 못했고, 11.1~11.5의 보이는 부분만 partial로 적었다. 한문 전체가 앞 경들을 가리켜 접은 자리이며 접힌 대로 두었다. (2) 구두·분절: 한문 「、」는 두 구를 나열하는 쉼표지만, 「如 A、B亦如是說」(A와 같이 B도 이와 같이 말한다)로도 읽힌다. 본문은 저본 부호를 따라 「A·B에서와 같이, 또한 이와 같이」로 옮겼다. 亦의 주어가 문면에 없어 「도」로 흡수할 수 없었고, 나머지 경들도라는 뜻이 실려 「또한」으로 세웠다. (3) 저본 이문: 이문 `{"app_id":"0092004","lem":"是","rdg":[{"wit":"【宋】【元】【明】","text":"上"}]}`, 교감주 「是=上【三】」·「是【大】,上【宋】【元】【明】」. 大正 본문 「是」를 따랐다. 宋·元·明의 「上」이면 「亦如上說」로 읽혀 생략 표지 `如上說`(이 아함 전권 171회)이 되나, 이문이므로 본문에 반영하지 않고 신고한다. (4) 入處: 사전 處 ⑥(후대·가벼움) 「舊譯曰入,新譯曰處」로 āyatana에 해당하는 말이다. 확정역이 없어 정착형 「입처」를 썼다. 處 ① 1365회, 앞 六入 132. 如는 「~와 같이」.
니까야 대응 일부 SN 35.7:7.1~7.16
니까야 대응 일부 SN 35.8:8.1~8.16
니까야 대응 일부 SN 35.9:9.1~9.16
니까야 대응 일부 SN 35.10:10.1~10.11
니까야 대응 일부 SN 35.11:11.1~11.5
니까야 대응 일부 SN 35.12:12.1~12.11