初期佛敎 經典叢書초기불교 경전 총서

S² 124

S² 124

검토 전교차 검사 1 · 검토 전 33

(一二四)

(일이사)

주 경 번호 124를 자릿수대로 늘어놓은 표기로 보아 숫자 그대로 옮겼다. 후보 `sn5.3`은 이 경과 다른 경이라 대응은 미결이다(0.2 참조).

AG:bza124/0.1 · 교차 검사

나는 이렇게 들었다. 어느 때 붓다께서 왕사성 가란타 죽림에 계셨다.

如是我聞:

이와 같이 나는 들었다.

주 투입물의 팔리 대응 후보 `sn5.3`(끼사고따미경)은 비구니 끼사고따미와 마라의 게송 문답이고 이 경은 말 조련사와 부처님의 문답이라, 서사·인물·주제가 맞지 않는다. 후보가 잘못 지정된 것으로 보여 이의를 단다. 이 경의 실제 팔리 병행은 투입물에 없으므로 모든 좌표를 `unaligned`(미대응)로 둔다. 말을 길들이는 비유로 법을 가르치는 경이 따로 있을 것으로 추정되나 확인하지 않았다. 3분할 표의 팔리 `Assaji`(馬師)·`Assāroha`(調馬)도 기계 1차 분류라 그대로 따르지 않았다(0420c11.1 참조). 사전 如是我聞 ①: 이 아함 337회 개경.

AG:bza124/0.2 · 검토 전

一時,佛在王舍城迦蘭陀竹林。

한때 부처님께서 왕사성 가란타 대숲에 계셨다.

주 王舍城은 정착형 왕사성(왕이 머무는 집의 성)으로 옮겼다. 3분할 표는 王舍을 의역으로 분류했으나, 정착어와 한자 독음이 같은 「왕사성」으로 모인다. 迦蘭陀는 음역이라 한자 독음 「가란타」, 竹林은 의역이라 뜻 「대숲」으로 옮겼다. 음역 `迦蘭陀`는 전거에서 팔리형 `Kalandaka`와 근대 범어형 `Kāraṁḍava / Karaṁḍa`로 갈리는 두 계통이며 판정하지 않는다. 음의: 慧琳 0478b08 「迦蘭陀…是鳥名亦是山鼠名亦是國名」, 0601c04 「迦蘭䭾迦…鳥名也…此云竹林」. 王舍城 팔리형 `Rajagaha / Rājagaha`(전거). 竹林 팔리 `Veḷuvana`(3분할 표). 佛은 [구속] 부처님.

AG:bza124/0.3 · 검토 전

그때 말을 잘 길들이기로 이름난 마을 우두머리, 조마사가 붓다를 찾아왔다. 그는 붓다의 발에 머리를 대고 절한 뒤 한쪽에 앉았다.

爾時,善調馬師聚落主往詣佛所,頂禮佛足,在一面坐。

그때 말을 잘 길들이는 조련사인 취락의 주인이 부처님 계신 곳에 나아가, 정수리를 부처님의 발에 대어 절하고 한쪽에 앉았다.

주 3분할 표는 馬師를 「음의합벽」 이름(팔리 `Assaji`)으로 분류했다. 그러나 저본은 善調馬師·調馬師·馬師로 이어 부르며 앞에 善調(잘 길들이는)가 붙어 직업·호칭으로 읽힌다. 저본이 이긴다는 원칙에 따라 뜻으로 「말 조련사」라 옮기고 이름 여부를 신고한다. 이 경 안에서 「말 조련사」로 통일한다. 聚落主는 「취락의 주인」(聚落은 음의 慧琳 0438b03 「小鄉曰聚…人所居」). 頂禮佛足은 「정수리를 부처님의 발에 대어 절하고」.

AG:bza124/0420c11.1 · 검토 전

붓다께서 조마사에게 말씀하셨다. "그대는 말을 길들일 때 몇 가지 방법을 쓰는가?"

佛告調馬師曰:「以幾因緣,令馬得調?」

부처님께서 말을 길들이는 조련사에게 말씀하셨다. “몇 가지 인연으로 말이 길들여지게 하는가?”

주 같은 사람을 善調馬師·調馬師·馬師로 달리 적는다. 한역이 같은 개념에 다른 한자를 쓴다. 令馬得調에서 令은 사역, 得은 피동 쪽으로 읽어 「말이 길들여지게 하는가」. 以幾因緣의 因緣은 정착어 「인연」(사전 因緣 ①: 이 아함 71회). 부처님 발화는 평서.

AG:bza124/0420c12.1 · 검토 전

조마사가 말했다. "고타마시여, 세 가지 방법을 씁니다. 첫째는 오로지 부드럽게 다루는 것입니다. 둘째는 오로지 거칠게 다루는 것입니다. 셋째는 부드럽게도 다루고 거칠게도 다루는 것입니다."

馬師言:「瞿曇!以三事故,能令馬調:一者、一向須濡。

말 조련사가 말했다. “고따마여! 세 가지 일 때문에 말이 길들여지게 할 수 있습니다. 첫째는 한결같이 부드러움이 필요합니다.

주 瞿曇은 [구속] 고따마. 팔리형 `Gotama`, 근대 범어형 `Gautama`로 갈리는 두 계통(전거)이며 판정하지 않는다. 濡는 「부드럽다」, 麁는 「거칠다」로 옮겼다. 濡는 이문에서 【宋】【元】【明】이 `軟`으로 쓴다(교감주 濡=軟【三】). 본문은 저본대로. 須는 「필요하다」, 一向은 「한결같이」로 읽었다(사전 一向 ①: 이 아함 10회, 須濡·須麁 앞). 以…故 → 「때문에」, 能令馬調 → 「…할 수 있다」. 一者의 者는 순서 표지. 말 조련사의 발화는 합쇼.

AG:bza124/0420c13.1 · 검토 전

二者、一向須麁。

둘째는 한결같이 거침이 필요합니다.

주 麁는 「거칠다」(명사형 「거침」).

AG:bza124/0420c14.1 · 검토 전

三者、亦濡亦麁。」

셋째는 부드럽기도 하고 거칠기도 합니다.”

주 亦…亦…은 「-기도 하고 -기도」. 이문 `濡`→【宋】【元】【明】 `軟`. 앞의 須(필요)가 이 항에는 없다.

AG:bza124/0420c14.2 · 검토 전

붓다께서 물으셨다. "이 세 가지로도 길들이지 못하면 어떻게 하는가?" 조마사가 대답했다. "때려서 죽입니다." 그러고는 이어서 말했다. "고타마시여, 당신은 위없는 조련의 스승이십니다. 사람을 길들이실 때는 몇 가지 방법을 쓰십니까?"

佛語之言:「若斯三事不能調者,復當云何?」

부처님께서 그에게 말씀하셨다. “이 세 가지 일로 길들일 수 없는 것이라면, 다시 어찌하겠는가?”

주 佛語之言의 語는 동사(「말씀하시다」)이고 之는 그(말 조련사)를 가리켜, 명사 佛語(부처님의 말씀)와 다르다. 不能調者의 목적어(말)가 생략되어 者를 「것」으로 풀었다. 復은 「다시」, 當云何는 「어찌하겠는가」.

AG:bza124/0420c15.1 · 검토 전

馬師對曰:「打令命終。」

말 조련사가 대답했다. “때려서 목숨이 다하게 합니다.”

주 이문 `終`→【宋】【元】【明】 `絕`(교감주 終=絕【三】). 본문은 저본대로 命終 「목숨이 다하다」.

AG:bza124/0420c16.1 · 검토 전

馬師即言:「瞿曇!汝為無上調御之師,調丈夫時,以幾事調?」

말 조련사가 곧 말했다. “고따마여! 그대는 위없이 길들여 다루는 스승이십니다. 장부를 길들이실 때는 몇 가지 일로 길들이십니까?”

주 無上調御之師·調丈夫는 확정 술어(調御丈夫)의 형태가 아니다. 調御는 「길들여 다루다」(사전 調御 ①: 이 아함 8회; 丁福保 「佛譬如象馬師而調御之」). 丈夫는 「장부」(사전 丈夫 ①: 이 아함 44회; 전거 당대 범어형 `purūṣa`). 無上은 전거 당대 `anuttara`. 無上調御之師·丈夫가 한역의 정형 「無上士調御丈夫」를 풀어 쓴 것일 가능성이 있으나 팔리 증언이 없어 판정하지 않는다. 汝는 「그대」.

AG:bza124/0420c16.2 · 검토 전

붓다께서 말씀하셨다. "나도 세 가지 방법으로 길들인다. 첫째는 부드러운 말이다. 둘째는 거친 말이다. 셋째는 부드럽지도 거칠지도 않은 말이다."

佛言:「我亦以三事調御:一、須濡語。

부처님께서 말씀하셨다. “나도 세 가지 일로 길들여 다룬다. 하나, 부드러운 말이 필요하다.

주 이문 `濡`→【宋】【元】【明】 `軟`. 앞의 一者와 달리 여기는 「一、」이라 「하나,」로 옮겼다. 부처님이 자신을 我로 가리킨다(뒤 좌표에서는 佛·如來·如來世尊). 같은 분을 가리키는 한자가 흔들린다.

AG:bza124/0420c17.1 · 검토 전

二者、麁語。

둘째는 거친 말이다.

주 앞 항의 須는 이 항에 없다.

AG:bza124/0420c18.1 · 검토 전

三者、不濡不麁,而得調伏。

셋째는 부드럽지도 거칠지도 않으면서 길들여 다스려지는 것이다.

주 調伏은 확정역이 없어 「길들여 다스려지다」로 옮겼다(사전 調伏 ①: 이 아함 15회; 丁福保 「調伏身口意三業」). 같은 경에서 調·調御와 구별한다. 이 항 不濡不麁는 뒤의 설명 「亦麁亦濡」(0420c26.1)과 맞지 않아 보인다. 한역이 이렇게 쓴 사실만 적고 판정하지 않는다.

AG:bza124/0420c18.2 · 검토 전

"무엇을 오로지 부드럽게 다룬다고 하는가? 붓다가 비구들에게 이렇게 말하는 경우다. '너희가 몸과 입과 뜻으로 선한 업을 닦으면 좋은 과보를 얻는다. 그 과보는 천상에서도 받고 인간 세상에서도 받는다.'"

云何名為一向須濡?

어떤 것을 한결같이 부드러움이 필요하다고 이름하는가?

주 이문 `濡`→【宋】【元】【明】 `軟`. 云何名為는 「어떤 것을 …라 이름하는가」.

AG:bza124/0420c19.1 · 검토 전

如佛告比丘:『汝若修三業善者,獲善果報,此是天,此是人。』

부처님께서 비구에게 말씀하신 것과 같다. ‘그대가 세 가지 업의 선을 닦는다면 선한 과보를 얻으니, 이것은 하늘이고 이것은 사람이다.’

주 부처님이 자신을 3인칭 佛로 가리킨다(앞에서는 我). 三業善은 「세 가지 업의 선」(사전 三業 ①: 이 아함 7회). 善果報는 「선한 과보」(사전 善果 ①: 이 아함 1회). 此是天,此是人은 과보로 얻는 자리를 가리키는 것으로 읽어 그대로 두었다. 若은 「-ㄴ다면」으로 흡수. 인용 ‘…’의 발화는 평서.

AG:bza124/0420c20.1 · 검토 전

"이것을 오로지 부드럽게 길들인다고 한다. 그렇다면 무엇을 거칠게 다룬다고 하는가? 세 악도를 설하는 경우다. 몸과 입과 뜻으로 악업을 지으면 그 과보로 악도에 떨어진다고 말해 주는 것이다."

是名一向以濡而得調伏。

이것을 한결같이 부드러움으로 길들여 다스려진다고 이름한다.

주 調伏은 「길들여 다스려지다」(0420c18.2와 통일). 以濡而得調伏의 而는 흡수.

AG:bza124/0420c21.1 · 검토 전

云何名麁?

어떤 것을 거칠다고 이름하는가?

주 云何名麁는 「어떤 것을 거칠다고 이름하는가」.

AG:bza124/0420c21.2 · 검토 전

如說三惡道,此是身口意業造惡果報。

삼악도를 말한 것과 같이, 이것은 몸과 입과 뜻의 업이 악한 과보를 짓는 것이다.

주 三惡道는 정착어 「삼악도」(사전 三惡道 ①: 이 아함 4회). 身口意業造惡果報는 「몸·입·뜻의 업이 악한 과보를 짓는다」로 직역했다(사전 惡果 ①: 이 아함 4회).

AG:bza124/0420c22.1 · 검토 전

"무엇을 거칠기도 하고 부드럽기도 하게 다룬다고 하는가? 몸과 입과 뜻으로 선업을 많이 지으면 사람이나 천상에 태어난다. 이것은 몸과 입과 뜻의 선이 가져온 과보라고 말한다. 또 몸과 입과 뜻으로 악업을 많이 지으면 세 악도에 떨어진다. 이것 역시 몸과 입과 뜻이 가져온 과보라고 말한다. 이것을 거칠기도 하고 부드럽기도 한 방법이라 한다. 이렇게 중생을 길들인다."

云何名為麁而濡?

어떤 것을 거칠면서 부드럽다고 이름하는가?

주 이문 `為`→【宋】【元】【明】 `為亦`(교감주 為+(亦)【三】): 이본은 「거칠기도 하고 부드럽기도」에 가까운 읽기다. 이문 `濡`→`軟`. 본문은 저본대로 麁而濡이며 而는 「-면서」.

AG:bza124/0420c23.1 · 검토 전

說身口意有諸善業,得生人天,此是身口意善所獲果報;亦說身口意有諸惡業,當墮三塗,斯亦身口意所獲果報。

몸과 입과 뜻의 여러 선한 업으로 사람과 하늘에 태어나게 된다고 말하니, 이것은 몸과 입과 뜻의 선으로 얻은 과보이다. 또한 몸과 입과 뜻의 여러 악한 업으로 삼도에 떨어지게 된다고 말하니, 이것도 몸과 입과 뜻으로 얻은 과보이다.

주 이문 `說`을 【宋】【元】【明】은 뺀다(교감주 〔說〕-【三】). 본문은 저본대로 「말하니」를 두었다. 生은 동사 「태어나다」로 문맥을 따랐다(정형구 행 `jāti` 「태어남」과 구별). 有諸善業·有諸惡業은 「身口意有諸業」 구조로, 業이 생·타락의 원인으로 서는 자리라 존재 서술의 「있어」를 따로 세우지 않고 「몸과 입과 뜻의 여러 …업으로」로 주어화·관형화해 흡수했다(교정: 훈독투 「이 있어」 제거). 三塗는 정착 「삼도」이며 음의 慧琳 0538b20 「塗猶道也…若依梵本則云阿波那伽低 此云惡趣」을 인용한다. 亦說의 亦은 선·악 병렬 뜻이 실려 「또한」으로 세웠고, 斯亦은 조사 「-도」로 흡수했다. 所獲은 「얻은」.

AG:bza124/0420c23.2 · 검토 전

是則名為亦麁亦濡,而調眾生。」

이것을 곧 거칠기도 하고 부드럽기도 하다고 이름하여, 중생을 길들인다.”

주 이문 `濡`→【宋】【元】【明】 `軟`. 是則名為의 則은 귀결 표지로 「곧」에 흡수했다. 부처님의 이 발화는 0420c17.1에서 열려 여기서 닫힌다. 0420c18.2의 「부드럽지도 거칠지도 않으면서」와 이 좌표의 「亦麁亦濡」 사이에 어긋남이 보이나 한역이 이렇게 쓴 사실만 적는다.

AG:bza124/0420c26.1 · 검토 전

조마사가 붓다께 여쭈었다. "이 세 가지로도 길들여지지 않으면 어떻게 하십니까?"

馬師白佛:「若以此三不調伏者,當云何調?」

말 조련사가 부처님께 사뢰었다. “이 세 가지로도 길들여 다스려지지 않는 이라면, 어떻게 길들이시겠습니까?”

주 調伏은 「길들여 다스려지다」(통일). 當云何調는 「어떻게 길들이시겠습니까」.

AG:bza124/0420c26.2 · 검토 전

붓다께서 말씀하셨다. "간곡히 타이르는 일을 멈추지 않는다. 그래도 길들여지지 않으면 깊이 해친다."

佛告之曰:「與其切言,若不調者,深加毀害。」

부처님께서 그에게 말씀하셨다. “그에게 절실한 말을 건네고도 길들여지지 않는 이라면, 깊이 헐어 해침을 가한다.”

주 與其切言의 切를 「절실한」으로 읽었다. 「날카로운·모진」 말의 뜻으로도 읽을 수 있어 확정하지 않는다. 與其는 「그에게 주다」로 읽었으며 접속사 與其(~하느니)로 읽는 길은 앞뒤 맥락상 택하지 않았다. 毀害는 「헐어 해침」으로 옮기고 이 경 안에서 통일한다(사전 害 ①: 이 아함 105회). 深加毀害의 加는 「가하다」.

AG:bza124/0420c27.1 · 검토 전

조마사가 말했다. "지금 사문께서는 늘 죽이지 말라고 설하십니다. 그런데 어찌하여 해친다고 하십니까?"

馬師對曰:「今汝沙門常說不殺,云何言害?」

말 조련사가 대답했다. “지금 그대 사문께서는 늘 죽이지 않음을 말씀하시는데, 어찌 해친다고 말씀하십니까?”

주 沙門은 음역(3분할 표)이라 한자 독음 「사문」(정착어). 전거: 팔리형 `Samaṇa`, 근대 범어형 `Śramaṇa`로 갈리는 두 계통이며 판정하지 않는다. 음의: 慧琳 0420a16 「正梵音云室囉末拏唐云勤懇也」, 0477b19 「此云勤勞」. 不殺은 「죽이지 않음」.

AG:bza124/0420c28.1 · 검토 전

붓다께서 말씀하셨다. "조마사여, 그렇다, 그렇다. 여래는 죽여서는 안 되는 것을 죽이지 않고, 해쳐서는 안 되는 것을 해치지 않는다. 여래 세존은 이 세 가지로 중생을 길들인다. 그래도 길들여지지 않으면 말을 건네지 않고, 가르치지도 않고, 이끌어 주지도 않는다."

佛言:「馬師!如是!如是!言如來者,實不應殺,所不應作。

부처님께서 말씀하셨다. “말 조련사여! 그렇다! 그렇다! 여래를 말하자면 실로 죽여서는 안 되며, 지어서는 안 되는 일이다.

주 言如來者,實不應殺,所不應作의 구문이 하나로 서지 않는다. 「여래에 대해 말하면 죽이는 것은 실로 해서는 안 되고 지어서는 안 되는 일이다」로 읽었다. 「여래는 죽여서는 안 되는 것을 하지 않는다」로 읽는 길도 있어 확정하지 않는다. 如是如是는 「그렇다」. 如來는 [구속] 여래. 應은 어미로 흡수했다.

AG:bza124/0420c29.1 · 검토 전

如來世尊以此三事用調眾生,若不調者,終不與語,亦不教詔,亦不指授。」

여래 세존은 이 세 가지 일을 써서 중생을 길들이며, 길들여지지 않는 이에게는 끝내 말을 걸지 않고, 가르쳐 이끌지도 않고, 일러 주지도 않는다.”

주 같은 분을 我(0420c17.1)·佛(0420c20.1)·如來·如來世尊으로 달리 적는다. 여래는 [구속] 여래, 世尊은 [구속] 세존. 教詔는 음의 慧琳 0441a21 「詔導也」, 0484a13 「教訓也…詔告也」에 따라 「가르쳐 이끌다」(사전 教詔 ①: 이 아함 1회). 指授는 「일러 주다」. 亦 둘은 부정 나열이라 조사 「-도」로 흡수했다. 用은 「쓰다」. 부처님 발화는 평서.

AG:bza124/0421a01.1 · 검토 전

붓다께서 조마사에게 말씀하셨다. "네 생각은 어떠한가? 여래가 가르치지 않고, 말을 건네지 않고, 이끌어 주지도 않는다면 어떠한가? 그것이야말로 해치는 일이다. 참으로 해치는 것이다."

佛告馬師:「於汝意云何?

부처님께서 말 조련사에게 말씀하셨다. “그대의 생각에는 어떠한가?

주 於汝意云何는 「그대의 생각에는 어떠한가」. 於는 조사로 흡수.

AG:bza124/0421a03.1 · 검토 전

如來若不教授,設不與語,設不指授,如是者則名毀害,是真毀害。」

여래가 만약 가르치지 않고, 가령 말을 걸지 않고, 가령 지시하지 않는다면, 이와 같은 것을 곧 헐어 해침이라 이름하니, 이것이 참된 헐어 해침이다.”

주 教授는 「가르치다」(사전 教授 ①: 이 아함 24회). 設은 「가령」. 與語·指授는 앞 좌표(0421a01.1)와 같은 낱말이다. 毀害는 「헐어 해침」(통일).

AG:bza124/0421a04.1 · 검토 전

조마사가 대답했다. "그렇습니다, 고타마시여. 여래께서 말을 건네지 않으시고 법을 가르쳐 주지 않으신다면, 그것은 참으로 해치는 일입니다. 세간에서 해치는 것보다 더 심합니다."

馬師對曰:「實爾!瞿曇。

말 조련사가 대답했다. “참으로 그렇습니다! 고따마여.

주 實爾는 「참으로 그렇다」. 瞿曇은 [구속] 고따마.

AG:bza124/0421a05.1 · 검토 전

如來若當不與其語,不教授法,實成毀害,甚於世害。」

여래께서 만약 그에게 말을 걸지 않고 법을 가르치지 않으신다면, 실로 헐어 해침이 이루어지니 세간의 해침보다 심합니다.”

주 若當의 當은 가정 어조를 돕는 자리라 「-다면」에 흡수했다. 世害는 「세간의 해침」(세속에서 말하는 해침). 成은 「이루어지다」, 甚於는 「…보다 심하다」.

AG:bza124/0421a06.1 · 검토 전

조마사가 다시 말했다. "고타마시여, 저는 오늘부터 해치는 일을 끊겠습니다. 다시는 악을 짓지 않겠습니다."

馬師復言:「瞿曇!我自今已後,當斷毀害,更不造惡。」

말 조련사가 다시 말했다. “고따마여! 저는 지금부터 이후로 헐어 해침을 끊겠으며, 다시는 악을 짓지 않겠습니다.”

주 이문 `已`를 【宋】【元】【明】은 뺀다(교감주 〔已〕-【三】). 본문은 저본대로 「이후」를 두었다. 自今已後의 自는 재귀가 아니라 「…로부터」이다. 當斷의 當은 「-겠다」로 흡수. 更不은 「다시는 …않다」.

AG:bza124/0421a07.1 · 검토 전

붓다께서 곧바로 칭찬하셨다. "조마사여, 네 말이 참으로 옳다."

佛即讚言:「馬師!如汝所說,實為真正。」

부처님께서 곧 찬탄하여 말씀하셨다. “말 조련사여! 그대가 말한 것처럼 실로 참되고 바르다.”

주 如汝所說은 「그대가 말한 것처럼」. 實為真正의 為는 계사로 흡수.

AG:bza124/0421a08.1 · 검토 전

그때 조마사는 붓다의 말씀을 듣고 기뻐하며 절한 뒤 떠났다.

爾時,馬師聞佛所說,歡喜頂禮而去。

그때 말 조련사는 부처님께서 말씀하신 것을 듣고 기뻐하며, 정수리를 대어 절하고 떠났다.

주 歡喜頂禮而去의 歡喜는 「기뻐하며」(음의 慧琳 0753a01 「歡喜悅也」). 頂禮는 목적어가 생략되어 「정수리를 대어 절하고」. 而는 흡수.

AG:bza124/0421a09.1 · 검토 전

❖

함께 볼 층